匿名でブログを始めると、プロフィールに何を書けばいいか困ることがあります。本名も顔も出さないし、大きな実績もない。自己紹介の欄だけが、妙に広く見える。僕は、ここを立派な経歴で埋めようとするより、「どんな人が、どんな話を読める場所か」を先に伝えたいと思っています。
この記事では、匿名ブログの紹介文を五つの項目に分け、短い著者欄と独立した紹介ページの書き方を考えます。実績がなくても発信できるかという話は発信を始めるときの実績との向き合い方へ。今回は、実際に置く文章を作るための記事です。
読者が知りたいのは、履歴書の全部ではない
記事を読んで気になった人は、「ほかにも自分に役立つ話があるか」「どういう考え方で書いているか」を確かめたいのかもしれません。最初から生い立ちを全部説明しなくても、その用事には答えられます。
もちろん、経験が記事の判断に関わるなら書く意味があります。実際に使った道具や、確かめた範囲があれば、どの立場から説明しているか分かります。一方、この記事と関係のない細かな経歴を足しても、読む理由が増えるとは限りません。僕なら、情報の量より、その場所の方針が見えるかを先に見ます。
まず五つの項目を、一文ずつ書く
| 項目 | 決めること | 書き出すための問い |
|---|---|---|
| 発信名 | 呼んでもらう名前 | 記事とSNSで同じ名前を使うか |
| 扱うこと | 主な題材 | 何についての記事が増える場所か |
| 読む人 | どの段階の人向けか | 何をしようとして困っている人か |
| 書く立場 | 説明できる範囲や方針 | 何を確かめ、どこはまだ分からないか |
| 最初の入口 | 次に読めるページ | 初めて来た人がどこへ進めばよいか |
五つをそのまま見出しにする必要はありません。一度別々に書くと、「自分の話だけが長い」「どんな記事が読めるかが抜けている」といった偏りが見えます。整った自己紹介文を一度で作ろうとする前の、材料出しとして使います。
短い著者欄は、扱うことと読める理由を先に
短い紹介では、話題を欲張らず、いまのブログの軸へ絞ります。次は、文章づくりを扱う匿名の発信者を想定した例です。自身の経験として使う部分は、実際に説明できることへ置き換えてください。
〇〇です。人に説明した経験を、読める記事へまとめる方法を考えています。題材選び、下書き、具体例、公開前の確認。最初の記事を作る人へ、手元で試せる手順をまとめるブログです。
この例には、年収も勤務先もありません。それでも扱う題材と読む人は分かります。「役立つ情報を発信しています」だけで終わるより、どんな作業を扱うかを言える方が、ほかの記事を探す理由になります。
紹介ページでは、考え方が分かる段落を足す
独立したページには、短い欄に入りきらなかった理由を置けます。「なぜその話を扱うか」「何を大切にして説明するか」「どんな記事から読むとよいか」の順なら、読者の用事から離れにくくなります。
たとえば、「説明の言葉を知っていても、自分の下書きでは使えないことがある。そこで、具体的な一行を直すところまで扱いたい」と書けば、記事の方針が見えます。抽象的な「読者に寄り添います」より、どこを省かない人なのかを言葉にする。僕は、そういう段落を一つ残したいと思っています。
このブログの場合は、「会社の外に、自分で育てられる仕事をひとつ」という目的を置き、その前にある題材選びや文章づくりを扱っています。モアイについても、その方針と最初の読み先が分かるようにしています。
実績が少ないときは、見せられる材料を選ぶ
何も書けないと思ったら、肩書とは別に、公開できるものがないかを見ます。自分で作った見本、比較した条件、手順を確かめた範囲、更新している記事。そのうち一つでも、文章の根拠として読者が確認できるものがあります。
「勉強中です」だけでは、読む側は何を期待すればよいか迷います。「〇〇の作業を調べ、確認できた手順を記事にしています」と範囲を添えれば、話せることが見えます。結果が出ていないものを、大きな成功談へ変える必要はありません。途中でも、どこを確かめたかは説明できます。
逆に、実際には使っていない道具の経験や、確認できない売上を足すと、記事の細部と紹介文がつながらなくなります。短い紹介のために後の文章を縛るより、いま言える範囲で始める方が、僕には自然に思えます。
出す情報は、記事の判断に必要かで選ぶ
匿名でも、本人だと分かる材料を細かく組み合わせれば、意図せず個人へ近づく場合があります。学校、勤務先、通勤経路のような細部を入れる前に、その情報が説明の理解に必要かを考えます。具体的な会社名がなくても、「短い作業時間で下書きを作る人向け」と書ける場面はあります。
公開する予定のない情報を、自己紹介の空欄を埋めるためだけに出したくありません。記事で必要なのが「どんな条件で試したか」なら、その条件を説明する方へ戻します。プロフィールを薄くするというより、読む人の判断に使える情報へ絞る考え方です。
最後に、記事とSNSの言い分を並べて読む
ブログでは初心者向けと書いているのに、SNSでは専門的な略語ばかり使っていないか。紹介文では一つのテーマなのに、最初に見える記事は別の話ばかりではないか。名前や色をそろえることに加え、何を大事にする人かが同じ方向を向いているかを確かめます。
文章ができたら、自己紹介だけで終わらず、最初の記事へのリンクを一つ置きます。読み手が次に何を選べばよいかまでが、紹介の役割だと思うからです。まずは五つの欄を短く埋め、そこから必要な部分をつなげてみてください。
書き直しの例：自分への評価を、扱う内容へ戻す
書き直す前：まだ初心者で実績もありませんが、いろいろ勉強して頑張っています。役立つ情報を発信するのでよろしくお願いします。
書き直した後：〇〇です。経験のメモを記事へまとめる方法を調べ、下書きの作り方や公開前の確認を整理しています。最初の一記事で止まっている人が、次にすることを選べるブログを目指しています。題材を探す方は、五つの質問からどうぞ。
後の例では、実績を増やしてはいません。自分がどのくらい立派かという評価を減らし、何を扱う場所かへ戻しています。最後の案内は、実際にその記事がある場合に置きます。紹介文で予告した内容が、リンク先にあることまでを確かめてください。
「勉強中」と書くと、頼りなく見えませんか？
何でも教えられる立場へ見せるより、確認できる範囲が分かる方が、読み手には選びやすいと思います。「何を調べているか」「どこまで試したか」「どんな記録が読めるか」を添えます。紹介文で不安を何度も説明する必要もありません。言えることを短く書き、本文の具体性で確かめてもらう方へ進みます。
コメント